Почему именно в этот день, почему светит солнце? Как поверить в мир, если самого мира, по сути, нет? Сколько можно ждать, провожая поезда на перрон? Почему всё это происходит и навсегда ли?
Многие знакомы с внутренним круговоротом, словно жевательной резинки, когда одна и та же болезненная ситуация вертится в голове, а за ней стоит мучительный вопрос: «За что мне это?». Это не просто размышления, а эмоциональное застревание, которое угнетает душу. Один час или три — время не имеет значения, когда жалость к себе затапливает, порой делая жизнь невыносимой. Задаваться вопросом «Почему?» в попытках понять несправедливость абсолютно бесполезно: отыскать ответ не получится, а лишь скрутит вновь в бесконечный цикл страдания.
Философский контекст абсурдности мироздания
Философы и психологи поднимают важные экзистенциальные темы, такие как смертность, свобода и ответственность, бессмысленность бытия, однако несправедливость в этом списке не встречается. Между тем, именно открытый вопрос о справедливости всегда волновал человечество. Приняв существование мира таким, какой он есть, можно обрести облегчение.
Об отсутствии справедливости можно говорить, опираясь на несколько философских убеждений:
- Смысл жизни не гарантирован. Камю описывал эту дилемму как абсурд: мы стремимся к порядку и справедливости, но мир отвечает молчанием. Это молчание воспринимается как проявление несправедливости.
- Стартовые условия случайны. Сартр говорил о фактичности — наборе характеристик, данных нам от рождения: тело, социальный статус, эпоха, окружающая среда.
- Страдания не распределяются согласно заслугам. На примере своего ужасающего опыта в концентрационном лагере Виктор Франкл сделал вывод: страдание случается без видимых причин.
Отказ от поиска справедливости
Попытки восстановить справедливость в мире зачастую бесполезны. Хайдеггер описывал состояние человеческой заброшенности в мире, не имеющем никаких инструкций. Здесь нет морального баланса, и если кто-то страдает — мир не стремится это исправить.
Исходя из этих рассуждений, несправедливость становится частью нашей реальности. Не существует ни космической бухгалтерии, ни вознаграждений или штрафов за поведение.
В этом контексте возникает вопрос: как освободиться от ожидания справедливости? Осознав, что карма — это иллюзия, мы можем переместить фокус на то, что находится в нашей власти: собственные действия, отношение к жизни и выбор.
Кроме того, интересный взгляд на этот вопрос предлагает сериал «В лучшем мире», где персонажи сталкиваются с ошибками в системе наград за добрые и злые поступки. Что же произойдет в этой идеальной конструкции? Оставляем это на размышление.
