Печальные реалии, с которыми сталкиваются некоторые мужчины за сорок, порой звучат как искренние жалобы на «меркантильных современных женщин». На их взгляд, любовь предполагает не что иное, как бесплатную помощь в домашних делах и покрытие всех расходов. Но так ли это на самом деле?
История одной встречи
42-летняя экономистка, мать двоих детей, наслаждалась вечерней встречей с друзьями на природе. Именно тогда ей повстречался 41-летний мужчина, производивший впечатление ухоженного и уверенного в себе собеседника. Однако общий разговор быстро уступил место его рассказу о прошедших отношениях, где он с горечью вспоминал свою молодую экс-партнёршу.
По его рассказу, девушка жила с ним и его матерью в трёшке, но не желала выполнять домашние обязанности и покрывать коммунальные платежи. Этот «паталогический» подход к отношениям вызывал недоумение у новой знакомой.
Скрытые смыслы в словах
Когда мужчина утверждает, что женщина «жила бесплатно», он словно забывает о важной детали. Возможно, она вкладывала свои эмоции, время и силы в их жизнь, разделяла быт и заботы. Но почему-то это не считается вкладом. Фраза «жила бесплатно» оборачивается покровительственным взглядом на женщину как на потенциальную служанку.
Такое обвинение часто выливается в уничижительные ярлыки «меркантильная». Женщина в этом контексте не хочет быть домработницей для двух взрослых людей, и это отличает её от тех, кто не может отстоять свои границы.
Симбиоз, от которого не убежать
Живя с мамой, этот 41-летний «властитель» не понимает, что новая партнёрша заставляет его пересмотреть свои взгляды. Она не просто новая прихожанка в его жизни, а, по сути, обслуживающий персонал. Вторая половинка не обязана брать на себя роль домработницы, равно как и оплачивать счета.
В своём ежеразовом общении с женщинами они продолжают проживать в мире, где откровенности нет, а только ожидания. По факту, другой половинке не нужны абстрактные «меркантильности», ей нужна честная поддержка и забота.
Таким образом, на вопрос о том, почему его предыдущая любая разбежалась, становится ясно: она не оказалась в суровом симбиозе, где её роль строго обозначена как «должна делать всё за двоих». И этот момент обретает новый смысл, когда однажды «раздельный счёт» становится блестящим ответом на всю эту динамику.
